Регламентирован порядок выдачи Росприроднадзором удостоверений общественного инспектора по охране ОС

Приказ Росприроднадзора от 13.01.2020 N 6
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче удостоверений общественного инспектора по охране окружающей среды"
Зарегистрировано в Минюсте России 21.07.2020 N 59036.

Регламентирован порядок выдачи Росприроднадзором удостоверений общественного инспектора по охране окружающей среды

Заявителями являются граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, намеренные оказывать природоохранным органам содействие в природоохранной деятельности на добровольной и безвозмездной основе в качестве общественного инспектора.

Основанием для выдачи удостоверения является принятие Комиссией по организации деятельности общественных инспекторов по охране окружающей среды решения о присвоении заявителю статуса общественного инспектора по охране окружающей среды.

Приводится, в числе прочего, исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, устанавливаются состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий), требования к порядку их выполнения, в том числе, в электронном виде.

Государственная услуга предоставляется без взимания государственной пошлины или иной платы.
Источник: КонсультантПлюс


Пример того как пытаются заорганизовать деятельность общественников и выстроить их работу так, что бы часть работы государственного инспектора, общественник взял на себя.
И инициатива идёт от структуры которая разложилась. Собой займитесь, а уж потом пытайтесь управлять общественниками.

Ответственно заявляю. Основываясь на личном опыте. Общественной деятельностью по обнаружению, например, объектов накопленного экологического вреда, можно заниматься без всяких удостоверений (Росприроднадзора). С каких делов общественник должен подменять работу государственного органа? Персонал федеральной структуры помимо заработной платы имеет льготы как госслужающий, а общественник должен работать на Росприроднадзор за так? Идите лесом ребята. :)

Задача мотивированного общественника обнаружить факт нарушения природоохранного законодательства и известить об этом компетентные органы контроля и надзора (как выясняется далеко не всегда компетентные).
А дальше, внимание, отследить, что бы тот же Росприроднадзор выполнил то, что ему положено как государственной службе. По обращению или заявлению общественника. И в случае если Росприроднадзор начнёт "ваньку валять" накатать "телегу" природоохранному прокурору.

Опубликованный Приказ и Регламент, пример того как реальная природоохранная деятельность подменяется чиновничьей показухой, ни на шаг приближающей к улучшению качества окружающей среды в стране. При этом толпа госслужащих потратила изрядное количество человеко-часов на разработку, согласование данных документов. За счёт налогоплательщиков естественно.

А члены общественного совета при Росприроднадзора наверняка в этой показухе и не целевом расходовании бюджетных средств, поучаствовали?

Про онлайн лагеря для детей....

Это чья идея? Откуда ноги растут? С этими онлайн лагерями для детей. Уже не знают как извратиться, что бы показать...а что собственно показать? Онлайн лагерь показуха в чистом виде. Попытка натянуть сову на глобус.
Продолжаем деградировать полным ходом?
Пришкольный лагерь, сам по себе суррогат, мероприятие и форма организации досуга детей, в пользу бедных. Когда у людей нет возможности выехать самим с детьми (идеальный вариант) или отправить детей организовано, в лагеря в места с более благоприятным климатом или с интересным занятием.
Сейчас выходим на следующий этап. "Дно" ищем? Пришкольный лагерь, уже совсем нищебродский вариант, а пришкольный вариант онлайн версии, это уже следующий этап?
С одной стороны призывают ограничивать детей по работе с гаджетами и компьютерами, и тут же одновременно организовывают форму досуга (псевдо форму на мой взгляд) которая предполагает полное подключение детей к этим самым гаджетам и компам.

Что мы наблюдаем? Нынешняя система государственного и муниципального управления, как чёрт от ладан, а бежит от любых решений за которыми есть "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ". С одной стороны последовательно ослабляют ограничения для граждан, ограничения передвижения по стране. Пляжи Сочи и Крыма это подтверждают. С другой стороны..а с другой стороны отмена отдыха детей в форме лагерей. Может надо как-то определиться? Родители с детьми ехать и пребывать на море могут, а вот те же дети, но с сопровождающими, ехать не могут. По причине короновируса. Странный такой короновирус. В одних и тех случаях то вызывает заболевание, то нет.
Может всё же не в короновирусе дело?

Проведу аналогию. Вахтовики. Тотальное обследование и выезд на работу, в место с ограниченным "оборотом" людей. Нахождение в замкнутом коллективе в период вахты. от 2-х недель до месяца. Сроки вахт ничего не напоминают? Продолжительность смены в лагере...

Складывается ощущение,что различными онлайн штуками, пытаются привить отношение людей как к нормальности (к подобным мероприятиям). Это подготовительный этап к "онлайн образованию"?
Оффлайн родился, онлайн учился, после завершения пубертатного периода "онлайн секс", в общем "онлайн жизнь", потом "онлайн смерть" (без потомства) и онлайн кладбища (такие уже есть).

Такая перспектива у нас? :)

Госдума приняла закон о ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов

https://rg.ru/2020/07/07/gosduma-priniala-zakon-o-likvidacii-razlivov-nefti-i-nefteproduktov.html
Госдума приняла сразу во втором и в третьем чтении законопроект, который обязывает нефтедобытчиков иметь резервы для ликвидации нештатных ситуаций. Согласно поправкам, в случае ЧП предстоит возместить в полном объеме вред, причиненный окружающей среде, а также гражданам и имуществу. - Компании, ведущие такой бизнес, должны понимать свою ответственность за безопасность и сохранность окружающей среды, - заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. - Любой ущерб, нанесенный природе, должен быть возмещен, именно этот вопрос решается принятыми сегодня поправками. Он напомнил, что Госдума ускорила принятие законопроекта после ЧП в Норильске. После этой аварии, когда в водоемы попали тысячи тонн дизельного топлива, президент России Владимир Путин дал поручение на эту тему депутатам и правительству. Инициатива обязывает компании, чья работа связана с нефтепродуктами, формировать планы на случай 08.07.2020 Госдума приняла закон о ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов — Российская газета https://rg.ru/2020/07/07/gosduma-priniala-zakon-o-likvidacii-razlivov-nefti-i-nefteproduktov.html 2/3 чрезвычайного происшествия, подобного аварии на ТЭЦ-3 в Норильске. Их необходимо утвердить до 1 января 2024 года. Кроме того, в обязательном порядке надо будет иметь достаточное финансовое обеспечение для ликвидации аварий. Это может быть банковская гарантия, договор страхования, документ, который подтверждает создание резервного фонда, и т.п. Компании обязаны будут провести работы по локализации и ликвидации разливов силами либо собственных аварийно-спасательных служб, либо привлекаемых на договорной основе. Если устранить последствия не удается, то необходимо обратиться к уполномоченным органам для привлечения дополнительных сил. Инициатива также обязывает компании после ликвидации разлива нефти и нефтепродуктов проводить рекультивационные и иные восстановительные работы. Помимо этого, им предстоит возместить в полном объеме вред, причиненный окружающей среде, жизни, здоровью и имуществу граждан и юрлиц. Придется компенсировать и расходы на привлечение дополнительных сил. Закон вступит в силу с 1 января 2021 года. Председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов заявил, что в России происходит 10 тысяч нефтеразливов в год. "Это, безусловно, очень серьезная ответственность и дополнительная нагрузка для нефтяников, - оценил он новшества. - От них это потребует огромных дополнительных средств, которые им придется вкладывать. Но актуальность этого закона обосновать, я думаю, не приходится. Законопроект долгожданный, выстраданный, очень ожидаемый теми регионами, которые в первую очередь страдают от нефтеразливов".

Бумага всё стерпит? Люди которые должны всё это реализовывать, остались все теже. "Другого народа для вас у меня нет?" :)
"
в случае ЧП предстоит возместить в полном объеме вред, причиненный окружающей среде" - забыли дописать  - "в случае решения суда". И вовсе не факт, что решение суда будет в пользу государства...

У меня одного когнитивный диссонанс? :)

У меня одного когнитивный диссонанс? :)
Как различается происходящее вокруг в реальности, от того, что нам рисует официоз.

Из официального.
Слушаю как приходиться распинаться и.о. главного врача мегионской городской больницы. Различные должностные лица демонстрируют суровые, волевые лица. Как наши городские, местные. Так и окружные.
Всё стабильно и под контролем?

Результат:
Округ на втором месте по количеству заболевших в стране, а если по соотношению больных, к численности населения... ну вы поняли.
Ну так выходит, что если оценивать публикуемый официоз, то ребята однозначно не тянут. В Москве 14 млн. человек, а в ХМАО-Югра если 1,5 млн. человек наберётся? И разница в размерах логистических потоков не сравнима.
Лично я не забыл, публичные слова г-на Добровольского сказанные на встрече губернатора с жителями Мегиона. По смыслу - "мы профессионалы, мы знаем, что делаем" в ответ на вопросы жителей (типа чего вы тут волну гоните зря?). Ну вот и ответ. Так себе профессионалы.

Но это только в том случае если оценивать и руководствоваться официальной информацией. Что сами чиновники говорят и что делают. За язык ведь никто не тянул? :)

А личные впечатления совсем иные. Есть какая-то параллельная реальность. Которая свидетельствует о том, что как бы вируса то и нет.
Нет, он конечно есть. Но его нет в плане фактора введения карантинных мероприятий. То можно, сё можно. Собрать людей на голосование - вполне себе в духе противо эпидемиологических мероприятий? Результат - второе место, не является результатом участия населения в выборах? Как раз две недели с момента начала проведения выборов.
Фактически, происходящее, свидетельствует об обратном.
Вирус это какая-то рядовая неприятная хрень, в общей череде инфекционных заболеваний, дающих осложнения с летальным исходом. Всего лишь ещё одна пакость появилась. Ииного ведь населению не показали, в сравнению с летальностью прочих вирусных и ифекци-инвазионных возбудителей
Поэтому на словах одна риторика, а в делах иная.
Население, в городе (Мегионе), живёт, следуя принципам целесообразности и рациональности. Чётко уловив различие между официальными заявлениями и практическими делами.

Кабмин рассмотрел поправки в закон для предотвращения нефтеразливов

25 июня кабмин на заседании рассмотрел поправки ко второму чтению к законопроекту с изменениями в закон «Об охране окружающей среды» для предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Правкомиссия по законопроектной деятельности уже одобрила проект поправок. Об этом сообщила пресс-служба зампреда правительства Виктории Абрамченко.
Законопроект предлагает обязать организации и предприятия с нефтью и нефтепродуктами формировать планы для предотвращения и ликвидации разливов. План будет утверждаться при наличии заключения о готовности эксплуатирующей организации к локализации и ликвидации последствий разливов нефти и нефтепродуктов, вынесенного по результатам комплексных учений, а также по согласованию с Росприроднадзором. Разработать и утвердить соответствующие планы предупреждения и ликвидации разливов будут обязаны все организации и предприятия, работающие с нефтепродуктами до 1 января 2024 года. «Мы устанавливаем требования по разработке планов предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на суше для всех, кто фактически работает с углеводородным сырьем и произведенной из него продукцией по аналогии с уже действующими положениями законодательства на морях и континентальном шельфе. Это добыча, переработка, производство, хранение и прочие этапы обращения с нефтепродуктами», — отметила Виктория Абрамченко.
Кроме того, проект предусматривает конкретные механизмы финансового обеспечения ликвидации нефтеразливов. Речь идет о банковской гарантии, договоре страхования, документе, который подтверждает создание эксплуатирующей организацией или несколькими эксплуатирующими организациями резервного фонда, необходимого для осуществления ликвидационных мероприятий. Все виды финансового обеспечения направлены на возмещение в полном объеме вреда, причиненного окружающей среде, жизни, здоровью и имуществу граждан, имуществу юридических лиц в результате разливов нефти и нефтепродуктов.

Также законопроект фиксирует порядок обязательных действий при возникновении разливов. В частности, организация должна будет оповестить о факте разлива федеральные и региональные органы власти, а также провести работы по локализации и ликвидации разлива в соответствии с ранее разработанным планом. После ликвидации эксплуатирующая организация должна будет провести рекультивационные и иные восстановительные работы, возместить в полном объеме вред, причиненный окружающей среде, жизни, здоровью и имуществу граждан, имуществу юридических лиц, а также расходы на привлечение дополнительных сил и средств единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Поправки в природоохранное законодательство планируется рассмотреть и принять в весеннюю сессию. «Они позволят на системной основе работать над предупреждением и ликвидацией разливов нефти и нефтепродуктов», — заявила вице-премьер

Расскажу что будет в итоге.. Полно случаев когда Росприроднадзор или региональные природоохранные службы "не находят" юридическое лицо ответственное за розлив нефти. Реально не находят или потому что коррумпированы. И начинается "футбол". В спихивании ответственности. А тем временем, пятно вытекших нефтепродуктов всё ширится и ширится. Проверено на собственном опыте.

Если бы реально хотели решить проблему -  государственная военизированная структура должна всё оперативно убирать, а уже потом выставлять счета за проделанную работу виновникам розлива. И такие, что бы неповадно было "разливать".
Но в условиях когда государство, последовательно сбрасывает с себя ответственность, создание специализированной военизированной структуры невозможно.
Так что чиновники наворотили очередной бюрократический механизм, который к радикальному решению проблемы нефтеразливов не ведёт. Так как не устраняет причины их возникновения. Был в прошлом опыт - экофонды. Чем закончилось? Прикрыли практику, по причине высокой коррупционности процесса их работы.
Так что делаю вывод. Не помогут данные поправки, а вот бабло пилить это да...
Привет поправке в Конституцию ст. 114 "Правительство РФ :..осуществляет меры , направленные на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения...."
Вот и "работают"...

Для чего было поднят пенсионный возраст.

Мнение Игорь Гундарова доктора медицинских наук, профессора, члена РАЕН, кандидата философских наук, специалиста в области эпидемиологии и медицинской статистики - для чего было поднят пенсионный возраст.


Гундарова интересно слушать, мыслит.