evgenii_svatkov


Евгений Михайлович Сватков


Кудрин взял реванш
evgenii_svatkov
http://www.nakanune.ru/articles/113055

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, который направлен на применение бюджетного правила. Что за бюджетное правило? Нефтегазовые доходы, выше цены отсечения $40 за баррель нефти, направляются не на расходы, а на пополнение Резервного фонда.

Как бы странно ни прозвучало, законопроект также направлен на фактическое уничтожение Фонда национального благосостояния и на фактически решенный вопрос об объединении ФНБ с Резервным фондом. Снова возвращаемся к Стабилизационному фонду "Кудрина".

В недавно подписанных президентом изменениях в бюджет Правительство (Минфин) вынимает из экономики доходы от нефти при цене свыше $40 за баррель, хранит эти средства отдельно и не пополняет ими Резервный фонд в текущем году, хотя именно для таких средств Резервный фонд и создавался.

Накопленные сверхдоходы от нефти свыше цены отсечения $40 за баррель будут передаваться в Резервный фонд не в текущем, а только в следующем, 2018 году. Такой правовой конструкции в законе, т.е. Бюджетном кодексе, не существовало, соответствующие нормы бюджетного правила были приостановлены.

Кроме того, в Бюджетном кодексе также отсутствовали нормы о праве направления средств ФНБ на финансирование дефицита федерального бюджета. Правительство вместо того, чтобы найти другой источник финансирования, выдумывало схемы и формулировки, которые позволяют использовать средства ФНБ в обход требований Бюджетного кодекса.

Принятым в первом чтении законопроектом Правительство фактически узаконивает весь этот правовой беспредел, который был на протяжении последних двух лет.

Законопроект крайне неудачен и ведет к существенным для экономики России последствиям.

При принятии изменений в бюджет 2017 года многие соглашались, что $40 - это мало. Консенсус был в районе 50$. Изъятие доходов свыше цены отсечения обескровливает экономику. Это ограничивает и так уже существующий дефицит денег в экономике.

А что же предлагает Правительство? $40 и ежегодная индексация указанной цены на 2% ежегодно, начиная с 2018 года. Как мотивируют установление именно такой планки в $40? Например, говорят, что на долгосрочный равновесный уровень нефтяных цен будет оказывать понижающее давление предложение американской сланцевой нефти. Причем ссылаются на прогноз Всемирного банка и предлагают рассмотреть вариант, когда фактический структурный уровень цен на нефть может оказаться ниже базового уровня в $40 и потребуется его корректировка.

Но подождите. В случае если цена отсечения будет установлена ниже $40, полностью обескровится федеральный бюджет в части доходов. Расходы нужно будет резать по живому значительно выше недавних ставших притчей во языцех минфиновских 10%-ных секвестров бюджета. Значительная часть нефтегазовых доходов будет аккумулироваться в Резервном фонде, и уже из него Правительство будет финансировать расходы бюджета. Причем своими решениями, без Государственной думы, без парламентского контроля, как обычно водится, когда Правительство ежегодно просит право потратить 200-500 млрд на разные цели.

Предварительные основные характеристики федерального бюджета на 2018-20 годы предполагают дефицит федерального бюджета на уровне 1,6% ВВП в 2018 году. В 2019 году планируется дефицит уже в 0,9% со снижением его до 0,8% в 2020 году. В рамках предлагаемого законопроектом бюджетного правила осуществить такое существенное сокращение дефицита федерального бюджета возможно только в случае сокращения расходов. Объявленное недавно на заседании правительства 2-процентное сокращение незащищенных статей расходов уже с 2018 года фактически подтверждает предположения, ранее высказанные "Справедливой Россией".

На самом деле, чуть меньше половины расходов бюджета носит непрограммный, или "незащищенный", характер. Нововведение о 2-процентном сокращении незащищенных статей расходов вообще странное. Откуда взята цифра 2%, почему не 1% или 5%, или, как любил Минфин, секвестировать бюджет на 10%?

Кроме того, Резервный фонд Правительства на 98% расходуется на текущие нужды, на расходы, которые можно было бы предусмотреть и при планировании трехлетнего бюджета, а не в процессе его исполнения. Ведь такое расходование вообще противоречит целям Резервного фонда Правительства, который прежде всего предусматривался для финансирования непредвиденных расходов, а не текущих, как это происходит в настоящее время.

Такие предложения снова ведут к тому, что Правительство просто в обход Государственной думы и в обход необходимости внесения изменений в федеральный закон о бюджете будет тратить по своему усмотрению 2% или 77 млрд руб. Такая вот "заначка" Правительства из государственных финансов.

Использование средств ФНБ для финансирования дефицита федерального бюджета поставит крест на всём том, ради чего ФНБ изначально и создавался, а именно: на добровольных пенсионных накоплениях и на финансовой устойчивости Пенсионного фонда. Впоследствии средства ФНБ разрешили тратить на поддержку финансовой устойчивости корпорации ВТБ (до 7% от размера ФНБ) и на крупные инфраструктурные проекты (до 10% от размера ФНБ). Инфраструктурные проекты могут превратиться в супердолгострой.

В связи с этим становится понятна идея объединения ФНБ и Резервного фонда. В соответствии с предлагаемой конструкцией объем использования средств Резервного фонда не может превышать объем недополученных нефтегазовых доходов. Именно поэтому высказывается идея об объединении ФНБ и Резервного фонда.

Иными словами, в случае, если недополученные нефтегазовые доходы превышают объем используемых средств Резервного фонда, внутренние заимствования иссякнут, невозможно будет разместить ОФЗ, тогда Правительство залезет в ФНБ и направит часть его средств на погашение дефицита.

Кроме того, ФНБ лишается источника своего формирования в виде дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, и остаются в виде источника только доходы от управления средствами ФНБ.

На мой взгляд, это просто означает, что ФНБ умышленно обескровливается. Очевидно, снова для оправдания объединения ФНБ с Резервным фондом. Федеральный бюджет должен работать как инструмент развития экономики страны.

Дополнительные доходы от нефти и газа должны направляться на развитие несырьевого сектора экономики, на поддержку промышленности в первую очередь. А предлагаемые законопроектом меры фактически ведут к стерилизации денежной массы в масштабах, о которых не мечтали создатели Стабилизационного фонда в 2004 году. Правительство фактически ставит крест на планах по выводу экономики на новый виток экономического роста.

Экономист Дмитрий Ушаков, КМ.ру


[reposted post]Продажа 5 млн пенсионеров принесёт 1,7 – 2 трлн руб прибыли
славянин огорчен
aloban75
reposted by evgenii_svatkov



Слащавое «повышение пенсионного возраста» есть, по сути, продажа части лиц пенсионного возраста отделом пенсионеров отделу трудовой занятости (названия несколько условные, но это не так важно). Полученная маржа пойдёт либо в бюджет, либо мимо бюджета – в т.н. «фонд Кудрина» – средства, которые на днях «отжал» в некий фонд* лучший министр финансов мира 2004, 2006 и 2010 гг.


Read more...Collapse )




[reposted post]Новое предательство Кремля. Ополченца Вадима Погодина -Керчь- выдают на расправу Украине
РУСЬское артельное государство
igor_mikhaylin
reposted by evgenii_svatkov
Оригинал взят у eduard_456 в Новое предательство Кремля. Ополченца Вадима Погодина собираются выдать на расправу Украине


Вы все наверное слышали историю про ополченца Вадиа Погодина, известного под позывным "Керчь". Который по запросу Украины, был арестован в Крыму и готовится быть экстрадированным на Украину по обвинению в якобы пленного правосека. То есть Кремль собирается выдать его на расправу. Подробнее об этом можно прочитать здесь. Если не слышали, то я тоже про него расскажу с новыми подробностями.

Так вот, эта мерзкая история имела продолжение. Как сообщает МК, апелляция, требующая оставить его в России, была отклонена. И теперь ополченца правящий режим может выдать на расправу украинским нацистам. Более того, сам Захарченко поддерживает выдачу защитника Донбасса в руки детоубийцам. Так что я почти не сомневаюсь, что его экстрадируют. При том это не первый случай, когда Кремль донбасских активистов и ополченцев выдает своим украинским партнерам. Я об этих случаях некоторых даже писал, если вы помните.

Read more...Collapse )


[reposted post]Детские казино: как плохие люди грабят ваших детей
Барт
varlamov.ru
reposted by evgenii_svatkov
Родители 15-летнего школьника начали замечать, что в квартире пропадают деньги. Сначала по мелочи, потом пропала крупная сумма. Установили наблюдение и выяснили, что деньги ворует ребенок. На ребенка никто не мог подумать: у него не появлялось новых вещей, деньги ему были вроде бы незачем, при обысках в комнате ничего не находили. Но воровал он. Ребенок, как и большинство его одноклассников, подсел на азартные игры в детских казино.

Раньше азартные игры были легальны в России, помните? Игровые автоматы стояли чуть ли не на каждой станции метро, в городах были десятки казино. На фоне сверкающих огнями казино шел бесконечный поток историй про людей, которые проигрывали зарплаты в этих автоматах, продавали квартиры и глубоко зарывались в долги. Вскоре приняли закон о запрете азартных игр. С улиц городов азартный игры вроде бы быстро исчезли... Верно? На самом деле нет.

Азартные игры никуда не исчезли, а просто ушли в подполье. Для постоянных игроков есть закрытые клубы, где вход только для своих. Многие онлайн-казино рекламируют себя, например, спонсируя озвучку сериалов. Кто-то замаскировался под букмекерские конторы. Но если вам кажется, что это все, то я вас сегодня разочарую...

Есть еще огромный нелегальный рынок детских азартных игр... Детей начинают вести буквально с первого класса. Вы об этом не знаете, так как сегодня азартные игры маскируются под обычные компьютерные игры, в которые наверняка играет ваш ребенок.

Read more...Collapse )

[reposted post]Сергей Губанов: «Альтернативы суверенизации собственности нет, кроме краха России»
kanchukov_sa
reposted by evgenii_svatkov
Главред журнала «Экономист» о том, при каких условиях в стране возможна неоиндустриализация и почему народ уже нельзя успокоить деньгами

«Ничего более поучительного, чем советский опыт, в мировой истории не существует», — считает известный экономист, профессор Сергей Губанов, который убежден, что экспортно-сырьевой модели роста экономики России больше не будет, а тот рост, который был в последние годы, по большей части чисто инфляционный, дутый. В развернутом интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает о том, в чем ошибаются не только либералы, но и экономисты Хазин и Глазьев, а также почему модель бизнеса КАМАЗа «дофордовская».

Дальше


Не "ломайте" своих детей!
evgenii_svatkov
Оригинал взят у kat_vesnushka в Не "ломайте" своих детей!
Оригинал взят у zvezda_irinka в post
Вы только что «сломали» своего ребёнка! Браво!

Психология
Отец-одиночка и блогер Дэн Пирс написал эмоциональную и глубокую статью о роли отца в воспитании ребёнка, а мы перевели её для вас:

Папы, прекратите «ломать» своих детей. Пожалуйста.

Я остро почувствовал необходимость написать об этом после того, что увидел сегодня в магазине. Прошу заранее меня простить за тон статьи, но по-другому просто не могу – меня переполняют отчаяние и злость. Пожалуйста, прочтите статью до конца – я знаю, она довольно объемная, но об этом нужно сказать и этим нужно поделиться.

Сегодня, когда я с сыном стоял в очереди в магазине, я увидел перед нами отца с мальчиком лет шести. Малыш очень робко спросил отца, можно ли будет купить мороженое по пути домой. Отец свысока глянул на него и рявкнул, чтобы тот не отвлекал его, стал у стены и помалкивал. Мальчик сразу сник и вжался в стену.

Наша очередь немного продвинулась, поэтому мальчик снова подошёл к отцу, тихонько напевая какую-то детскую песенку. Кажется, он уже и позабыл о той вспышке гнева, которая несколько минут назад обрушилась на него. Но отец повернулся и выругал мальчика за шум. Мальчик шарахнулся от него и снова вжался в стену.

Я даже растерялся. Как этот человек не мог видеть того, чего видел я? Как он не мог видеть это чудесное создание в своей тени? Почему он, не задумываясь на на минуту, «выбивает» всё счастье из собственного ребёнка? Почему он не ценит то краткое время, когда может быть всем для своего сына?

Нас осталось трое перед кассой, и мальчик снова отошел от стены и подошел к отцу. Отец резко вышел из очереди, схватил его руками за плечи и сжал так, что ребенок сморщился от боли: «Если я услышу ещё один звук или ты отойдешь от стены – дома получишь!» Мальчик снова прилип к стене и больше не шевелился. Не издал ни звука. Его красивое детское лицо вдруг потускнело и перестало выражать эмоции. Он был сломлен. Отец не хотел возиться с ним, и сломать ребенка – простейший способ «воспитания».

А потом мы удивляемся, почему дети вырастают «сломанными».

Буду резок. Многие люди видят, как я общаюсь с сыном и поют мне дифирамбы за то, что я люблю сына больше, чем другие отцы любят своих детей. Черт побери! Этого я не понимаю и, наверное, никогда не пойму. Любить сына, воспитывать сына, играть с сыном – это задачи, с которыми могут справиться не только супер-отцы. Это под силу любому отцу. Всегда. Без исключений. Во мне нет ничего особенного. Я – отец, который любит своего ребёнка и сделает всё для его благополучия, безопасности и здоровья. Я скорее получу лопатой по лицу или молотком по пальцу, чем унижу или «поставлю на место» своего сына.

Я далеко не идеальный отец. Но, чёрт побери, достаточно хорош, чтобы дать своему сыну понять, что при любых жизненных трудностях он может чувствовать себя на высоте. Почему? Потому что осознаю, какое влияние оказывает отец на жизнь ребёнка и его уровень уверенности в себе. Я понимаю, что всё, что я когда-либо сделаю или скажу своему сыну, будет впитано им как губкой – на пользу или во вред. Не понимаю я только одного – как это не осознают другие отцы?!

Отцы! Озаряются ли ваши лица, когда вы видите ребёнка по утрам или возвращаетесь с работы? Вы понимаете, что моральные ценности ваших детей строятся исключительно на том, что именно они видят на ваших лицах?

Понимаете ли вы, что ребёнок считает себя таким, каким вы его обозвали? Что люди очень часто начинают соответствовать налепленным на них ярлыкам? Как часто вы говорите ребёнку: «Это самая глупая вещь, которую можно придумать», «Это самый нелепый поступок, который можно совершить»? Вы верите в то, что ваш ребёнок – идиот? Потому что он уже поверил. Браво! Задумайтесь над этим.

Отцы! Неужели вы думаете, что кто-то поверит в то, что вы не можете отойти на 20 минут от компьютера или телевизора, чтобы поиграть с ребёнком? Неужели вы не осознаете, что уровень доверия детей к родителям будет всецело зависеть от того, играют ли они с ними и насколько они вовлечены в процесс игры? Осознаёте ли вы вред, причиняемый детям, когда не играете с ними каждый день?

Вы считаете, что кто-то купится на эту глупую и дешёвую отговорку о том, что гнев иногда или даже часто необходим в процессе воспитания? Вы понимаете, что гнев практически всегда – эмоция людей, которые хотят контролировать других, но не в состоянии контролировать себя сами? Вы знаете, что существуют потрясающие книги и целые курсы, способные научить вас большему? И самое главное – замечаете ли вы, как быстро ребёнок ломается или выходит из повиновения, когда семьёй правит гнев?

Вы настолько очерствели и перестали чувствовать детскую душу, что даже не чувствуете себя подавленным, когда они вздрагивают или съёживаются в вашем присутствии? Действительно ли это – единственное, что вы хотите от них? Чтобы они беспрекословно подчинялись вам и боялись вас?

Папы! Разве вы не осознаёте силу прикосновений? Вы не понимаете, какая связь возникает, когда вы гладите ребенка по спине или животу, укладывая спать? Проснитесь, папы! Эти неповторимые драгоценные души доверены вашей заботе и очень тонко всё чувствуют. Всё, что вы им скажете или не скажете, отобразится на их способностях, успехе и счастье в дальнейшей жизни.

Неужели вы не понимаете, что дети будут делать ошибки, много ошибок? Разве вы не осознаёте вред, который причиняете, тыча раз за разом носом вашего ребенка в его проступок или неудачу? Вы хоть представляете, как легко унизить ребёнка? Приблизительно так же, как сказать «Что ты наделал, дурак!?» или «Идиот, сколько можно тебе повторять…»

Позвольте спросить: вам приходилось смотреть в опухшие от слёз глаза родителей, чей ребёнок только что умер?

Мне приходилось.

Вы когда-нибудь рыдали на похоронах ребёнка?

Я рыдал.

Вы когда-нибудь притрагивались к деревянному ящику, внутри которого был ребёнок? Ребёнок, чьего смеха вы больше никогда не услышите?

Я притрагивался.

И молю Бога, чтобы больше никому не приходилось этого делать.

Папы! Пришло время сказать детям, что вы любите их. И говорить это постоянно. Пришло время радоваться их 20 тысячам вопросов в день и их неспособности делать всё так быстро, как нам этого хотелось бы. Их выражениям лиц и неправильно произнесённым словам. Время радоваться всему, чем являются наши дети...

Пришло время спросить себя: «Что я могу сделать, чтобы быть хорошим отцом?» Расставьте приоритеты. И по-настоящему станьте им.

Самое время на своём примере показать сыновьям, как следует обращаться с женщиной, а дочери показать, какого обращения ей следует ожидать от мужчины. Время проявить великодушие, сострадание и сочувствие. Самое время на своём примере, а не на словах, показать детям, что такое здоровый образ жизни, гендерные роли, правильные социальные нормы. Пора понять, что ярлыки вроде «пацанка» для девочек или «что ты как баба» для мальчиков – это ненормально. У детей есть свои мнения и предпочтения и не нужно навязывать им стереотипы.

Отцы! Говорите мягче со своими сыновьями. Говорите спокойнее со своими дочерьми. Что вы желаете для своего ребёнка? Чтобы у него в школе не было ни друзей, ни уважения к себе самому? Или чтобы его выбрали президентом класса и он чувствовал, что достоин большего? Разве мы не видим, что дать детям понять это – в нашей власти? Неужели мы не осознаём, что можем дать нашим детям инструменты по социальному выживанию?

И разве мы не видим, какое влияние оказываем на детей, когда говорим, что верим в одно, а делаем другое? Когда так мало помогаем детям определиться с их выбором, открыто делиться своей точкой зрения и жить согласно собственным принципам? Не нам указывать детям, что думать. Но мы можем помочь им мыслить правильно. И если мы сделаем это, можем больше не беспокоиться о том, что они выберут для себя и насколько решительно будут отстаивать свой выбор. Человек верен своим убеждениями всю жизнь, а убеждениям другого – только до тех пор, пока не обожжется.

Чёрт возьми, папы! У каждого ребёнка есть врождённое право попросить мороженое и не быть за это униженным. У каждого ребёнка есть врождённое право попросить мороженое и не сжиматься из-за этого в углу, потому что человек, который должен быть его героем, на самом деле мелкий человечишко. У каждого ребёнка есть врождённое право быть счастливым, смеяться, веселиться и играть. Почему вы не позволяете им это? Каждый ребёнок на земле имеет право на отца, который вначале думает, а потом говорит; отца, который понимает, какая великая власть ему дана – формировать жизнь другого человека; отца, который любит своего ребёнка больше, чем телевизор и спортивные игры; отца, который любит своего ребёнка больше, чем своё барахло; отца, который любит своего ребёнка больше, чем своё время. Каждый ребёнок заслуживает папу-супергероя.

Возможно, правда в том, что не все отцы заслуживают своих детей.

Возможно, правда в том, что многие отцы и не являются отцами вовсе.

Прошу прощения за резкость в своих высказываниях. Наверное, часть меня чувствует себя трусом из-за того, что я ничего не сказал тому человеку в очереди в магазине. Пусть это будет моим раскаянием. Наверное, часть меня чувствует, что если хотя бы один отец прочтёт этот текст и решит стать лучше, если жизнь хотя бы одного ребёнка станет немного легче, потому что мои слова затронули его отца, то каждая секунда времени, которую я потратил на написание этой статьи, была не напрасна.

Статья Дэна Пирса «You Just Broke Your Child. Congratulations»
Перевод: Fit4brain.com

Глава школы "Сколково " как коллега экс-депутата Пономарёва по эмиграции...
evgenii_svatkov
http://ura.ru/news/1052282631
Глава школы "Сколково" получил 5 млн рубей за лекцию для югорских чиновников

Власти ХМАО-Югры заплатили за обучающий семинар московской школы управления «Сколково» 5 млн рублей. Обучающую сессию, проходившую в течение двух дней, провел для членов правительства и руководителей муниципалитетов региона президент школы Андрей Шаронов. Об этом в среду, 24 марта, сообщил «URA.RU» анонимный источник.
Как сообщили в школе «Сколково», глава учреждения заранее готовился встретиться с югорскими чиновниками, чтобы передать необходимые знания. «Встреча директора с правительством Югры была запланирована. О суммах говорить с вами не могу», — рассказал «URU.RU» секретарь московской школы управления Ксения Кочержина.
В сессии принимала участие и глава Югры Наталья Комарова. Она акцентировала внимание на важности изучения технологий бережливого производства и напомнила, что в округе уже принята соответствующая концепция.
По итогам сессии чиновники провели мозговые штурмы, в ходе которых у них родились разные проекты, такие как «умная экономика», работа с кадрами и гражданским обществом. Власти ХМАО намерены в будущем повторять подобные мероприятия.



Если всё обстоит так как пишет ура.ру, то против президента школы Андрея Шаронова должны возубудить дело, так же, как было возбуждено в отношении Пономарёва. Так как его (Шаронова) гонорар за лекцию, на 15 тыс.$ превышает гонорар экс-депутата Пономарёва которому данное обстоятельство инкриминировали. Что и Шаронову пора валить? :)

Большой Ух стал символом детского телефона доверия в Югре | Родительское Всероссийское Сопротивлени
evgenii_svatkov
http://r-v-s.su/statia/bolshoy-uh-stal-simvolom-detskogo-telefona-doveriya-v-yugre
Большой Ух. Мультфильм. 1989г.

Я понимаю, что взрослые очень любят умиляться над детьми, особенно над детской фантазией.

Вот, например, взрослые "дяди и тёти" из Ханты-Мансийского окружного департамента провели среди детей конкурс на лучшую эмблему "телефона доверия". Казалось бы, все мило и занятно, если бы не одно НО.

Чтобы провести детский конкурс на ТАКУЮ тематику, нужно довольно серьёзное стечение обстоятельств.

1. Чтобы большая аудитория детей понимала что такое "телефон доверия" и зачем он нужен.

2. Чтобы большая аудитория детех с нарастающей легкостью пользовалась этим телефоном доверия и меньше пользовалась доверием своих родных.

3. Чтобы взрослые государственные служащие понимали чётко, что они хотят от "телефона доверия"

Зачем детям знать про телефон доверия, объяснять не надо. Мы, взрослые, знаем, что он существует в основном для того, чтобы социальные службы могли руками детей следить за семьями и населением в целом. Мы знаем, что телефоны доверия размещаются во всех госучреждениях, чтобы дети с нарастающей легкостью рассказывали "добреньким тётям" о своей семье и проблемах, чтобы между детьми и родителями улеичивалась пропасть.

То что, дети пока в основном больше звонят о проблемах между сверстниками или просто делятся своими сердечными проблемами, не беда. Очень скоро у детей не останется других проблем, кроме проблем с родителями. Народ всё больше беднеет, пропасть между богатыми и бедными разрастается, и многие дети уже не могут существовать на равных в среде сверстников и потому проблемы личной социализации будут взваливать на плечи родителей. А это неиизбежно вызовет лавинообразное усиление домашней семейной напряженности, вплоть до насилия. И тут добрые милые социальные работники из телефона доверия наготове и будут отслеживать и смело становиться на сторону детей, ради искоренения тардиционных семейных ценностей в нашем обществе.

Давайте посмотрим на победителя детского рисунка о телефоне доверия!

Добрый домовой "Большой Ух" - образ весма красноречиво демонстрирующий, куда и зачем двигается служба "телефонов доверия" и какие плоды она уже пожинает в нашем обществе.

Призрак с большим Ухом для подслушивания и слежки - вот что такое "служба телефона доверия"

Если это не призрак тоталитаризма, то что такое призрак тоталитаризма?

?

Log in

No account? Create an account